民法典中违约责任是否一定与侵权责任竞合

《民法典》规定协议是可以约定违约责任的，违约责任属于协议的内容之一。合同的内容主要是由当事人约定，包括：合同当事人的姓名或名称和住所；合同的标的、数量、质量、价款或者报酬；合同的履行期限、地点和方式；违约责任及争议解决方法等。

违约责任与侵权责任的区别： （一）违约责任基于违反合同产生，侵权责任基于未履行应尽义务产生； （二）违约责任以严格责任为主、过错责任为辅；侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅； （三）违约之诉中违约方负举证责任，侵权之诉中受害方负举证责任

侵权责任可以存在连带责任。我国《民法典》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任

《民法典》中对违约责任的规定是：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

《民法典》合同编原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。 首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。 其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。 有法定或约定的免责事由的，

《民法典》中违约责任是不要求存在过错的，只要当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的

侵权责任不一定要有过错，根据我国法律规定的无过错责任原则：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

缔约过失责任不属于违约责任。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一

违约责任与侵权责任的比较如下： (一)产生基础不同。 (二)归责原则不同。 (三)举证责任不同。 (四)责任构成要件和免责条件不同。 (五)责任范围不同。 (六)承担责任的法律后果及方式不同。 (七)对第三者的责任不同。 (八)诉讼管辖不同

违约责任与侵权责任的区别在于，违约是因合同等约定中一方不履行或不能按照约定的方式、时间等履行义务的，需要承担违约责任。而侵权责任则是指行为人因过错或过失侵犯了他人的合法权益的，需要承担止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等责任。

民法典侵权责任中的过错责任是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；在双方过错的情况下，应当分别承担各自应负的民事责任。

违约责任不需要过错，属于无过错责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

交通事故责任是侵权责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交通事故中，肇事者对制造事故的行为肯定存在故意或者过失的过错，所以是侵权责任。