合同只约定卖方违约责任能解除吗

合同只约定卖方违约责任是否可以，法律没有明确的规定。由于法律尊重当事人的意思自治，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，只约定卖方违约责任也是可以的。

合同只约定卖方违约责任在原则上是可以的，法律对此没有作出明确的规定。由于法律尊重当事人的意思自治，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，只约定卖方违约责任也是可以的。

合同不可以只约定卖方违约责任。当事人订立合同应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。任何一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，都应当承担违约责任。

合同只约定卖方违约责任可以，显失公平的除外。在订立合同时显失公平的或以欺诈、胁迫的手段以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据法律规定，合同不能只约定单方违约责任，这是明显存在显失公平的。合同是当事双方主体之间设立和终止法律关系的一种协议，依法成立的合同，需对当事人双方都具有约束力，而合同中只约定单方违约责任的，该合同不具法律效力，在此情形下，当事人一方可以向

合同只约定卖方违约责任，如果当事人自愿签订且符合法律规定的可以。当事人订立合同应当遵循公平原则。合同只约定一方当事人的违约责任，但当事人出自真实意思表示订立的有效。

合同不可以只约定卖方违约责任。当事人订立合同应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。任何一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，都应当承担违约责任。

合同只约定卖方违约责任不可以，自愿达成的除外。双方当事人在订立合同时显失公平的或一方当事人乘人之危的，另一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据我国法律的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的。 但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。

合同只约定卖方违约责任是不可以的，违背了法定公平原则。《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。合同任何一方违约的，都需要承担相应的违约责任。

违约方一般不能解除合同。合同解除分为约定解除和法定解除，合同解除权是法律赋予守约方的权利，违约方无权行使法定解除权、无权主张解除合同，在守约方要求继续履行合同的情形下，法院可以判决违约方强制履行合同。

因当事人一方违约行为，具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为，导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权，也就是当合同双方当事人都有违约情形时，任何一方都不具有合同解除权，不能直接产生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能

根据我国法律的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的。 但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。