劳动合同原件和复印件是否一样?

合同复印件也是具有法律效力的，但合同复印件的法律效力肯定是没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。

合同复印件和原件在法律上效力不完全是一样。合同复印件具有各方当事人签字、注明经双方协商该复印件与原件享受等同效力的，盖章的合同复印件有效，不符合上述条件的需与合同原件核对一致，但法律效力低于原件。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与

如果合同原件有效，复印件和原件核对一致，并在合同中约定复印件有效的，则合同复印件有效，可以对双方产生法律约束力。在民事诉讼中，复印件可以作为证据使用，但是应当优先提交原件。 根据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原

如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。

合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同复印件也具有法律效力,但合同复印件的法律效力是没有原件高的,在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。

双方当事人在各文本上签字或盖章的这些所有的文本均应视为原件，其余的都是复印件或者扫描件，除非有证据证明复制件与原件一致，否则不生证明效力，在民事诉讼中尽量提供原件

不一样。合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同的复印件也具有法律效力，但合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难时才可以提供复印件。

合同的复印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致，合同复印件也具有法律效力； 但合同复印件的法律效力是没有原件高的，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签

合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则，通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原

1、法律效应不同，合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。为了使复印件的法律效