更新时间:2022.09.29
1、重大误解与欺诈的区别。 在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果。在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。 2、
严重失职、营私舞弊,给用人单位造成重大损失的,用人单位可以与劳动者解除劳动合同。用人单位的解除行为,与严重违纪一样,属于过失性解除,不用支付经济补偿金。但要注意相应的程序,否则同样可能造成违法解除,要支付赔偿金。
区分重大误解与显失公平如下: 1、重大误解是当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同,而显失公平是基于危困状态、缺乏判断情况订立了合同; 2、重大误解的合同并不要求后果显失公平。
1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误
重大误解如果存在以下法定情形是要负缔约过失责任的:行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;有其他违背诚信原则的行为的情形。
重大误解与欺诈显失公平的区别是: 1、主观上不同,重大误解是当事人有认识错误,而显失公平的受害方没有认识错误; 2、当事人所处的情境不同,显失公平的当事人处于危困状态、缺乏判断能力等情形,而重大误解的当事人仅是认识错误。
1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误
过失损毁文物罪构成要件: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家有关珍贵文物的管理秩序; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为损毁国家保护的珍贵文物,或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物,造成严重后果的行为; 3、主体要件,本
该解释进一步加大对文物犯罪的打击力度。实施盗掘行为,已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的,应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。规定了走私文物,盗窃文物,损毁文物,倒卖文物,盗掘古文化遗址、古墓葬等犯罪的定罪量刑标准;文物犯罪
办理失业证的条件是:具有本市城镇户口,在法定劳动年龄内具有劳动能力,未就业或与原工作单位终止、解除劳动关系,无劳动报酬或其他合法的经济收入,有就业要求并且正在积极寻找工作的劳动者,可到就业服务机构办理失业证。
减刑和假释案件审理的程序为: 1、对于犯罪分子的减刑、假释,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑、假释建议书。 2、人民法院组成合议庭进行审理。 3、对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑、假释。