正当防卫的成立条件是什么呢？-律师图文普法

打架斗殴和正当防卫的区别是什么

打架斗殴和正当防卫的区别：（一）起因条件不同。（二）时间条件不同。（三）对象条件不同。（四）主观条件不同。（五）限度条件不同。

2020.07.20 294

防卫过当和无限防卫是什么

防卫过当：是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任。无限防卫：是指公民在某些情况下实施的正当防卫行为，对其防卫行为的任何后果不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条：为了保护国家和公共利益，本人或者他人的人身、

2022.04.15 540

紧急避险与正当防卫的区别是什么?

紧急避险和正当防卫二者的区别是： (1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。 (2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人

2020.03.10 163

紧急避险与正当防卫的区别是什么

紧急避险与正当防卫的主要区别有： 1、不同的危险源。正当防卫的危险源只来自于对人的非法侵害，而紧急避险的危险源相当广泛； 2、实施的对象是不同的。正当防卫只能对侵权人进行，紧急避险则是对第三人； 3、行为的界限是不同的。实施正当防卫是必要的

2020.05.06 101

紧急避险和正当防卫的区别是什么

紧急避险和正当防卫的区别如下： 1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等； 2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实

2022.06.08 216

正当防卫与互殴的区分标准是什么？

正当防卫和互殴的区分标准：正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图；而互殴的意图是为了伤害他人。

2020.09.07 614

正当防卫需要满足哪些条件才可以

行为人进行防卫的行为若满足以下条件，即可以构成正当防卫：确实发生了不法侵害；防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候；防卫行为没有超过一定的限度；防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的；防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的等。

2020.02.01 197

紧急避险和正当防卫的区别是什么？

正当防卫与紧急避险的区别是1.危险的来源不同，正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同，紧急避险

2020.06.20 115

正当防卫与紧急避险的区别是什么

1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害，而损害

2020.11.29 156

正当防卫的范围和限度是什么意思？

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。正当防卫只能针对实施不法浸害人本身而不能针对无辜的第三人，因为对于不法侵害的发生第三人并无过错，正当防卫必须是合法对不法，而不是对他人合法权益的侵犯，因防卫人的行为所造成第三人损害的，防卫人对此要

2020.12.01 341

民法典关于正当防卫的规定是什么

《民法典》关于正当防卫的规定如下：一、正当防卫造成他人损害的，不承担民事责任。二、如果正当防卫超过必要限度，造成了不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

2021.02.12 641

什么是紧急避险和正当防卫的区别

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。而紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不

2020.05.11 122

紧急避险与正当防卫的区别是什么

紧急避险与正当防卫的区别有五点： 1、两者的危险来源不同； 2、二者损害的对象有原则的区别； 3、二者对行为的限制条件不同，前者是行为人在不得已的情况下为排除危险的唯一方法，后者起因是他人的不发侵害； 4、二者对损害程度的限度不同，前者所保

2022.04.13 426