客运合同和侵权责任的竞合有关系吗

违约责任与侵权责任竞合，法律明确规定受害方有选择的权利，其可以选择违约责任，亦可以选择侵权责任。 《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

因合同关系因其的纠纷是可以提出侵权责任诉讼的，当事人向人民法院提交起诉状即可以提起侵权诉讼，要求对方承担相应的民事责任。《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。

合同关系可以以侵权责任诉讼，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所

合同关系但如果同时因合同而产生侵权关系的，可以提起侵权责任之诉。另外，如果合同纠纷与侵权纠纷是基于同一法定关系造成的，并且诉讼标的一致的，当事人同意合并审理的，法院可以合并审理。

1、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。

客运合同中旅客的权利义务有支付规定的票价和行李运费，超程乘坐或超程托运应补交票价和行李运费；在规定的时间、指定的地点、乘坐指定的运输工具；接受承运人对所带行李中的违禁品的检查并接受处理。

行为人造成的违约责任不是一定需要与侵权责任竞合的。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的，那么就是侵权与违约的竞合，如果未造成实质性的损害后果的，那就只是违约。

合同违约责任与侵权责任的区别主要是产生依据不同、承担的责任性质不同。合同违约责任是基于合同关系产生的，承担的是继续履行、赔偿损失等违约责任；而侵权责任是基于侵权行为产生的，承担的是停止侵害、排除妨碍等侵权责任。

客运合同又称旅客运输合同，是指承运人将旅客及行李运抵目的地，旅客为此支付票款的合同。 1、客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或另有交易习惯的除外。 2、承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 3、承

1、禁止竞合。即合同关系当事人不得将对方的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系时才产生侵权责任。认为，承担合同义务的债务人不可能对合同关系以外的侵权责任有所预见，其只能对其债务范围及不履行债务的后果有所预见。 2、限止竞合。即原则上承认

客运合同中旅客权利和义务有： 1、旅客在客运合同中享有以下权利： （1）根据客票上规定的时间、班次数和座位号，乘坐规定的交通工具到达客票上规定的目的地； （2）享有按规定数量携带免费行李的权利； （3）按规定携带高度以下儿童； （4）享受承

一、在旅客运输合同中旅客享有以下权利：1.依客票上载明的时间、班(车)次，座位号乘坐规定的交通运输工具到达客票上指定的目的地。2.享有按规定数量携带免费行李的权利。3.享有按规定携带一名规定高度以下的儿童。4.享有接受承运人提供的旅途必要的