更新时间:2022.10.04
当事人存疑不起诉如果有了新证据的,之后还是可以起诉,当事人要起诉的,可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院,还需要注意满足起诉的法定条件。
存疑不起诉的还可以起诉,但前提是掌握了新的证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而作出的不起诉决定,是证据不足的不起诉,而不是绝对不起诉。
公民存疑不起诉的还可以起诉,存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉后需要重新起诉的必须要确定掌握了他人犯罪的证据,如果找到了相关的证据,就可以进行起诉。
存疑不起诉后,还可以起诉、公诉,但前提是掌握了新的证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件,而作出的不起诉决定,是证据不足的不起诉,而不是绝对不起诉。
酌定不起诉和相对不起诉区别: 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑
相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下: 1、概念不同; 2、适用的条件不同; 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追
相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下:相对不起诉的是依照法律规定不能起诉,检察院没有自由裁量权;而酌定不起诉,检察院是可以不起诉,具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。
公民存疑不起诉的能起诉。存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指检察院对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据度不足,不符合起诉条件的,对此作出不起诉的决定。
酌定不起诉的条件具体如下: (1)主体条件,适用未成年人犯罪案件,犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,需要负刑事责任; (2)罪名条件,犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微; (3)按照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚; (4)主观条件,是行为人有悔罪
法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别: 一、法定不起诉,有证据证明这个人没有犯罪,也就是说这个人不符合起诉条件; 二、酌定不起诉,检察院认为此人犯罪,但情节轻微,起诉时应免除处罚,态度好,不起诉,是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉
酌定不起诉指人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的行为。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。