诽谤罪侵犯名誉权吗？

名誉侵权和诽谤的区别： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实，而名誉侵权行为的内容没有做此限制； 2、名誉侵权属于民事侵权行为，承担民事赔偿责任，而诽谤罪属于犯罪行为，需要刑事责任。

民法典被诽谤侵犯名誉权的处理办法是：协商要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。或者向人民法院起诉要求对方承担侵权责任，造成损失的，还可以要求赔偿。

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 (2)法

诽谤别人偷东西一般是名誉侵权。诽谤别人属于侵犯了对方的名誉权。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

诽谤罪与侵犯名誉权的主要区别是： 1、主体不同，侵犯名誉权的权利主体和义务主体可以是自然人，也可以是法人，诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人； 2、主观方面的差异，侵犯名誉权的主观过错、故意过错均可构成，诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈

诽谤和名誉侵权的区别是，诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为，内容可真可假。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈

名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤与名誉侵权的区别有：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成

名誉侵权和诽谤有以下区别： 1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实，虽有损他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。名誉侵权，即使内容是真实的，只要法律禁止公开宣传，公开就会损害他人的个性和名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实，侵权的程

1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪; 3、行为方式不

诽谤和名誉侵权的区别如下： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为