车祸交警无法认定责任应当怎么处理

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任； 没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。 因一方逃逸导致事故

一般情况下，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对现场进行勘验、检查，根据行为人是否存在违法行为、行为与事故发生及损害结果是否具有因果关系、行为对事故发生的作用大小及当事人的主观过错程度最终形成交通事故责任认定书。事故当事人则以事故认

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任。如，一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任；没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因一方逃逸导致事故责任

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。发生死亡事故

交通事故责任无法认定的，可以适用优者危险负担原则，综合分析车辆冲撞危险性的大小、危险回避能力的程度等因素，判决在速度、硬度及重量的方面存在更大危险性的机动车一方承担主要民事赔偿责任。

根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这就说明在

首先，在道路交通事故发生后，当事人应当对事故责任认定书有一个正确的认识。其次，对机动车一方适用推定过错，机动车与非机动车，行人发生交通事故，首先推定过错在于机动车。再次，由于各地区城市化的改造进展在不断的加快，很多农民失去了土地，进入城市生

当事人车祸责任认定如下： 1、当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，应当承担全部责任； 2、因双方或者以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； 3、各方无交通事故过错，属

1.机动车与非机动车之间无法认定责任的首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。 2.机动车之间发生交通事故责任无法认定的，双方平等承担事故责任。 3.非机动车之间或者与

车祸责任认定一般是由公安机关交通管理部门进行认定的，认定的依据是当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同

交警会根据事故双方的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定交通事故责任。

交通事故责任无法认定，道路交通安全法中对于机动车一方规定的是过错推定责任，在该类交通事故发生后，首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任，以公平责任分配双方当事人的责任，