更新时间:2022.10.13
有罪辩护,无罪辩护的对称。指的是辩护人对被告人虽然有罪但又应从轻、减轻或免除刑罚的辩护。有罪辩护一般不涉及对定罪的异议,即承认被告人确有该种罪行,只对量刑轻重或应否免除刑罚提出辩护材料和意见。
有罪辩护指辩护人对于自身的被辩护人进行的虽然承认其有罪,但是认为应当对其处以较轻的刑事处罚的辩护策略。根据我国《刑法》的相关规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌
辩护人对被告人虽然有罪但又应从轻、减轻或免除刑罚的辩护是有罪辩护。但是不管辩护人是做有罪辩护还是无罪辩护,都必须根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法
有罪辩护,无罪辩护的对称。指的是辩护人对被告人虽然有罪但又应从轻、减轻或免除刑罚的辩护。有罪辩护一般不涉及对定罪的异议,即承认被告人确有该种罪行,只对量刑轻重或应否免除刑罚提出辩护材料和意见。
有罪辩护指的是辩护人对被告人虽然有罪但又应从轻、减轻或免除刑罚的辩护。有罪辩护一般不涉及对定罪的异议,即承认被告人确有该种罪行,只对量刑轻重或应否免除刑罚提出辩护材料和意见。辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者
有罪辩护和无罪辩护的区别有: (1)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,以减轻或者免除刑事责任而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 (2)适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事
死刑辩护是对事实清楚、证据确凿,根据事实和法律规定,嫌疑人可能会被判处死刑的案件辩护,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
认罪辩护和无罪辩护的区别是认罪辩护是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护;无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。
死刑辩护有下列辩护点: 1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。 2、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。 3、口供是否有刑讯逼供的情形。 4
辩护是指为了反驳控诉,刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,提出有利于被告人的证据和理由,说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。辩护的产生是基于法定的辩护权,是针对控诉而提出的一种基本的诉讼职能,并同控诉相对立。只有控
无罪辩护量刑辩护的区别是:无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护,而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。
刑事辩护的辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。辩护权,是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人根据事实和法律,针对指控、起诉进行申述、辩解和反驳,提出证明自己无罪或者罪轻的材料和意见,维护自己合法权益的诉讼权利。