更新时间:2022.07.12
1、性质不同 刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。 2、法律根据不同刑事拘留是依据
有期徒刑和拘役的区别在于以下几点: 1、适用对象不同。有期徒刑既适用于重罪犯,也适用于轻罪犯;拘役只适用于轻罪犯; 2、执行场所不同。有期徒刑的执行场所为监狱或者其他执行场所,拘役由公安机关就近执行; 3、期限不同。有期徒刑期限长,起点高,
刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。
拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。逮捕是检察院、法院批准或决定,公安机关执行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全
从实质要件上看,拘留与逮捕的条件差不太多,只是在程序上,拘留是由公安机关将需要逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。而逮捕需要经过检察院批准或人民法院决定,公安机关才能执行。两者的主要区别有: (1)必须具备的条件不同。 ①拘留的
逮捕和刑事拘留最主要的区别是两种强制措施前履行的程序不一样。刑事拘留的决定机关一般是公安机关;对于需要逮捕的犯罪分子,公安机关应当提请人民检察院审查批准。
(1)必须具备的条件不同。 ①拘留的条件是:a拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子,b有法定的某种紧急情形(刑诉法规定的7种情形)。上述两要件,只有同时具备、才可拘留。 ②逮捕的条件是:a有证据证明有犯罪事实;b可能判处徒刑以上的刑罚;c采取
一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。 二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押
刑事拘留和行政拘留的区别如下: 1、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人;
刑事拘留和行政拘留的区别具体如下: 1、性质不同:刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方法,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的
适用的法律依据不同。行政拘留适用的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》;刑事拘留适用的法律依据《中华人民共和国刑事讼诉法》。拘留的目的不同。行政拘留的目的,是制裁行政违法的公民,刑事拘留的目的,在于及时制止犯罪人继续危害社会等。
行政拘留和刑事拘留有如下区别:1、强制的对象不同。行政拘留对象是违反治安管理的违法人员;刑事拘留的对象仅限罪该逮捕的现行或重大嫌疑分子;2、期限不同。刑事拘留一般为10到14日,最长为37日;而行政拘留期限为15日以下;3、救济途径不同。不
区别在于: 1、两者适用的对象不一样,行政拘留的对象是一般违法行为的人; 2、二者的法律性质也有所不一样。刑事拘留没有惩罚性,行政拘留是具有处罚性; 3、二者的目的有所不同。刑事拘留主要是保证刑事诉讼的顺利进行,行政拘留主要是进行处罚和教育