什么是行政法比例原则

行政合理性原则是指行政行为的内容要客观、适度、合乎理性。合理性原则产生的主要原因是由于行政自由裁量权的存在。自由裁量权是指在法律规定的条件下，行政机关根据其合理的判断，决定作为或不作为，以及如何作为的权力。

行政处罚的原则： （1）法定原则。 （2）三公原则。 （3）适应违法行为原则。 （4）一事不再罚原则。 （5）结合教育原则。 （6）民事刑事责任适用原则。 （7）申诉和赔偿原则。 （8）处罚追究时效原则。

行政合理性原则是指行政机关依法作出的行政行为要适当和合乎理性。例如行政机关作出的处罚决定，应当与违法为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，才是合理的。

行政合同的原则是行政合同在订立、履行、变更和解除过程中所应遵循的基本准则。依据行政法原理，行政合同的原则有： 1、公开竞争原则，订立行政合同要求行政主体事先公开表示订立合同的意向及公布合同内容；行政合同在签订过程中要求行政主体平等地对待行政

行政复议的原则包括：合法原则，是指行政复议机关进行行政复议活动，必须按照法定程序和权限；公正原则；公开原则；及时原则；便民原则；复议期间具体行政行为不停止执行的原则等。

行政应急性原则是指行政主体为保障重大公共利益和公民根本利益，维护经济与社会秩序，保障社会稳定协调发展，在面临重大突发事件等紧急情况下，可实施行政应急措施，其中包括有行政法律具体规定的行为，也包括没有行政法律具体规定的行为，甚至可暂停某些宪法

行政效率原则是指为了保证行政活动的高效率，行政程序的各个环节应当有时间上的限制。行政效率原则是指行政机关在行使其职能时，要力争尽可能快的时间，尽可能少的人员，尽可能低的经济耗费，办尽可能多的事，取得尽可能大的社会、经济效益。

我国的行政处罚原则主要包括三层含义： 一、法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。 二、行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外—，即经法律法

行政法信息公开原则属于程序正当原则。行政法的基本原则包括：合理行政原则、合法行政原则、程序正当原则、诚实守信原则、高效便民原则、权责统一原则、信赖保护原则。

行政处罚法回避原则是防止利用职权徇私舞弊，影响案件的公正审理;同时，也为了消除当事人的思想疑虑，保证诉讼活动的正常进行，切实保障当事人的正当权利和合法利益，从而提高人民法院的威信，维护社会主义法制。

秉持了公正、公平等原则，处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是：实施处罚的主体是法定的。行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政主体实施或适

违约金比例原则： 当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法； 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加；约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可

我国继承法明确规定遗产分配在同一顺序继承人继承遗产时按照平均分配原则，但对生活有困难的且缺乏劳动能力的继承人必须予以照顾，在分配时尽可能照顾到该继承人。另外，对被继承人平时在生活上尽了抚养义务或者在被继承人死亡前同其共同生活的人可以多分。继