医疗事故鉴定可以作为法庭证据吗？

医疗事故技术鉴定的重新鉴定，是指医学会经卫生行政部门审核认为参加鉴定的人员资格和专业类别或者鉴定程序不符合规定而重新组织的鉴定。重新鉴定应当在下列情形下进行：1)参加鉴定的人员资格和专业类别不符合规定。在这种情形下应当由医学会重新组织双方当

司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委

误诊可以认定为医疗事故。医务人员和医疗机构应当承担相应的责任。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规和过失造成患者人身伤害的事故。在平时的诊疗活动中，误诊的原因很多，可能是医

15日内可以再次鉴定。依据我国相关法律的规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，

在关于通话录音可不可以作为法庭证据这个问题上，可以在我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》看到，有这样明确的规定法律法规条文。录音是否可以作为证据，主要看你提供的录音是否是真实的，没有经过任何裁剪，还有就是确定是被告人的真实想法，没

未经对方同意的手机通话录音只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，那么就不属于违法行为，那么电话录音自然就可以作为法庭证据使用。

1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。 2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

通话录音是否可以作为证据，主要看你提供的录音是否是真实的，没有经过任何裁剪，还有就是确定是被告人的真实想法；没有被逼迫，那么可以作为证据。司法机关在把录音作为证据时，要调查录音的来源和真实可靠性。

行为人，按照以下方式鉴定医疗事故： 1、委托司法鉴定机构鉴定； 2、司法鉴定机构在收到委托书后，受理鉴定申请； 3、鉴定机构受理案件后，指派具有资格的人员承担鉴定工作； 4、补充鉴定的，审查请求鉴定事项。

由于电话录音是在对方不知情或者不知道你的真实意图的情况进行下的，对方不会防范或者警惕性不强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式，一般符合以下要求便可认为电话录音有效： 1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一

交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内容，不应以责任认定书的

医疗事故一般都要进行医疗鉴定。因为必须通过医疗事故鉴定来确定事故的等级。 医疗事故等级： 1.一级医疗事故指造成患者死亡、重度残疾。 2.二级医疗事故指造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍。 3.三级医疗事故指造成患者轻度残疾、器