借条和转账日期不一致算是无效借条吗？

根据民法总则的相关规定，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间是三年。如果另有其他条例规定的，依照其规定执行。 诉讼时效时间自权利人知道或者应该知道权利受到损害以及义务人之日开始计算。如果另有其他条例规定的，依照其规定执行。 但如果自

能 但是只有转账记录没有借条能起诉。但是只有一个转账记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体案件情况，不同情况下的证据不同。证明力强弱有分别，对于有转账记录但是没有借条的该类情况，可以通过自己的主张

有借条没有转账记录可以起诉，但是需要满足一定的条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要向法院递交起诉状，和能证明借款事实存在的相关证据材料。而借条是证明借款事实存在最直接的证据，因此有借条没有转账记录，也可以向法院起

借钱不还不可以报警。没欠条有转账记录也可以向人民法院起诉。报警是无法处理的。因为这属于民事纠纷，发生争议应该由法院去解决，记得到被告住所地的法院立案庭去立案就可以，准备好起诉状、身份证复印件以及欠条复印件，立案后法院会向对方送达开庭传票。建

借条没有还款日期可以起诉。没有写明还款日期的民间借贷，属于不定期还款的民间借贷。不定期还款的民间借贷，不影响借条的效力，但是会影响到民间借贷的诉讼时效。无明确还款日期的借条，出借人可以随时要求借款人归还借款，但是不得超过最长20年保护期。如

借条是否过期，应该从借款人所承诺还款之日起开始计算，一般分为三种情况： 1、在五年时间内，债权人从未向借款人主张过权利的，借款人也从未表示过要还清借款，在此种情况下，债务就错过了诉讼时效的保护期，如果在诉讼中，被告以借贷已超过诉讼时效为理由

转让借条的行为可以说是一种债权转让，在没有法律规定，或者双方当事人约定不能转让债权债务的情况下，债权人转让债权，只需要通知债务人就可以把债权转让给第三人。 但是要注意，按照我国当前的法律规定，债权的转让要符合以下这些条件： １、必须要有有效

打借条与欠条的区别，具体有以下几点： 1、两者的定义不相同，借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证；而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务，因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。

欠条与借条区别主要有 1、两者所属的法律关系不同。 借条的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另外一方； 而欠条的法律关系则比较多，可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况，总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者性质完全不同。 民间

只有转账记录没有借条，是可以起诉的，但是原告将面临举证不能的风险。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立，包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示，一方已经履行了款项出具的义务。如果没有借条，对方可能会抗辩是双方存在买卖合同关系，赠与合同

借条一定不要写成是欠条，欠条形成的原因有很多，既有可能是由于借款产生的，也有可能是买卖，承揽等纠纷其等其他法律关系产生的。因此仅仅凭欠条不能够证明钱款的性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官说明欠条形成的事实，而且要举证

欠钱没借条，有转账记录可以起诉。债权人可以通过各种方式来收集和整理证据，包括但不限于和对方通过微信等方式聊天的记录，在聊天的过程中向对方表述借款的日期，借款的用途，金额，转款方式，表明已经进行过催告，明确要求对方还款的具体时间。如果有利息约

没有借条只有转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，当事人起诉只需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖即可，而借条和转账记录均属于证据，并不是起诉必须提交的，