民事侵权与过失犯罪的区别？-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

民事侵权是属于民事行为，只需要承担民事赔偿责任，而过失犯罪是犯罪行为，需要承担刑事责任，两者在责任承担方式存在区别。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

相关专题推荐: 过失犯罪和民事侵权有何区别

律师普法

侵占罪与民事争议区别
侵占罪与民事争议最大的区别就是两者适用的法律不同，侵占罪是属于刑事犯罪，适用刑法的规定，而民事争议适用的是民事诉讼法的规定。

2020.11.23 371
民法典侵犯名誉权与非名誉权的区别
名誉权受损害可以向法院起诉要求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵

2021.04.10 174
犯罪故意和犯罪过失的区别
犯罪故意和犯罪过失的区别： 1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生；而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生。 2.犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴

2020.11.07 157

专业问答

犯罪者的过失和过失与过失的区别
犯罪过失是故意犯罪的对称性。刑法中行为人犯罪时的心理状态。刑法规定：我们应该预见我们的行为可能会对社会造成伤害，因为疏忽而没有预见，或者已经预见和轻信可以避免，导致这种结果，是过失犯罪。一个是心理状态

2021-12-09 15,340
侵犯知识产权罪与故意侵权犯罪的区别
侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。而如今侵犯知识产权的现象

2022-05-06 15,340
犯著作权罪与侵犯版权罪区别
侵犯著作权罪区别，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有独占出版权的图书，未经制作者许可复制

2022-07-21 15,340
法律上过失犯罪与未遂犯罪的区别
法律分析过失犯罪有既遂，没有未遂。过失犯都是结果犯，发生结果才成立犯罪，故过失犯没有未遂成立的余地。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

2023-10-09 15,340

法律短视频

00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,288 2022.04.17
01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别
过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故

951 2022.06.15
01:02
犯罪客体与犯罪对象的区别
犯罪客体与犯罪对象的主要有以下几点区别： 1、任何犯罪都会使犯罪客体受到损害，但犯罪对象不一定会受到损害。 2、犯罪客体决定了犯罪的性质，而犯罪对象不一定能够决定犯罪性质。 3、犯罪客体是构成任何犯罪的必要要件，但犯罪对象则不是构成任何犯罪

331 2022.05.13

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐