合同不成立会带来缔约过失责任吗

合同逾期完工违约责任是继续履行、采取补救措施、赔偿损失等，若当事人约定了违约金条款的，违约方还要按照约定支付违约金。当事人一方因逾期完工，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违

合同违约可以构成犯罪。可能构成犯罪的情形主要为一方当事人的违约行为造成另一方当事人重大财产损失或者人员伤亡，在这种情况下，违约方需承担相应的刑事责任。

过失犯罪不能成立共同犯罪。根据《刑法》规定，共同犯罪人在主观上必须具备共同故意，这种故意的共同性有三个特征： 1、共同犯罪人之间在主观上有一定的联系。 2、共同犯罪人对共同犯罪行为所引起的危害结果都有预见。 3、共同犯罪人都希望或者放任犯罪

过失犯罪不能成立共犯。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果二人以上共同过失犯罪，应负刑事责任的，是按照他们所犯的罪分别处罚，而不是以共同犯罪论处。

订立合同时发现合同违约责任不对等的，可以与缔约方进行协商重新约定；订立后发现的，向人民法院提起诉讼要求撤销该合同。法律规定，合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

过失犯罪，不是都不承担刑事责任，只有满足条件的才不承担刑事责任。而是法律有规定的，才负刑事责任；法律无规定的，就不负刑事责任。行为人如果应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而导致发生危

并不是所有的过失犯罪都不需要承担刑事责任，法律有规定的过失犯罪应当负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

未约定违约责任的合同有效。是否有违约条款不影响合同的效力,只要订立合同的当事人有民事行为能力，订立合同是当事人真实意思表示，同不违反法律强制性规定和公序良俗，则合同就是有效的。

根据法律规定，合同不能只约定单方违约责任，这是明显存在显失公平的。合同是当事双方主体之间设立和终止法律关系的一种协议，依法成立的合同，需对当事人双方都具有约束力，而合同中只约定单方违约责任的，该合同不具法律效力，在此情形下，当事人一方可以向

合同违法的情况违约责任是无效的。因为合同违法的情形属于合同无效情形，合同自始不发生法律效力，所以合同中约定的违约责任也是不发生法律效力的。合同无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

签订合同后违约的责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合

约定违约责任的劳动合同如果是当事人协商一致签订的，且没有下列情形的，有效：用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者的权利的；或者违反法律、行政法规的强制性规定的等。

合同成立的举证责任由主张合同成立的一方当事人承担。当事人需要提供书证、物证等符合法律证据种类的证据来证明；而主张合同变更、解除、终止的当事人要对上述合同变动的事实举证证明等。对于当事人因客观原因不能自行收集相关证据，还可以申请法院调查取证。