更新时间:2023.02.05
盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规,盗窃未遂,也仍然实施了盗窃行为,情节严重的,如以数额巨大的财物或者
盗窃罪判处的刑期长短,应根据犯罪情节的轻重,以及盗窃数额的大小来综合判断。 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知,盗窃最低数额以一千元至三千元为起点,依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃数额巨大,或者有其他严
盗窃罪是指,以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大,或者多次盗窃、入户盗窃,携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。对于盗窃罪来说,犯罪的主体为一般主体。但主体需达到16周岁以上,且具有刑事责任能力。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。本罪在客观
无罪辩护不成功是否可以判缓刑,要看是否符合判处缓刑的条件。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: 1、犯罪情节较轻; 2、有悔罪表
构成盗窃犯罪的,应根据具体的情况来判刑: 达到数额较大的,12个月内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的,可在4个月拘役至6个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 达到数额巨大的,可以在三年到三年半的有期徒刑幅度内确定量刑起点。 如果达到数额巨大起点
构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形,在相应的幅度内确定量刑起点: 1、达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点; 2、达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点: 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同,信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权,同时还破坏了我国金融管理的秩序,它属于复杂客体;而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体,仅仅是公民的财产权; 2、
盗窃罪既遂,以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制,其中包括两个元素,一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制,另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准,能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
盗窃罪一般指的是犯罪人以非法占有为前提,盗窃公有或者私有财产金额较大或者多次进行盗窃、入户实施盗窃、携带凶器实施盗窃、或者扒窃公有或者私有财产的行为。 根据刑法关于盗窃罪的相关规定,盗窃罪的量刑标准为: 1、行为人盗窃公有或私有财产,涉嫌金
盗窃罪是指行为人以非法占有为目的 ,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。行为人构成盗窃罪的,根据盗窃数额或情节的轻重程度进行处罚: 1、行为人盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶
一般情况下,犯盗窃罪的犯盗数额在一千元以上的,判处罚金为盗窃数额的两倍以下;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 根据我国刑法中关于盗窃罪的相关法律规定,法院审理盗窃罪案件时,可以根据本地地区经济发展状况
犯盗窃罪,如果与以下这几种条件相符合的话,是可以取保候审的: 第一种是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 第二种是可能判处有期徒刑以上的刑罚,但是采取这个取保候审不会有社会危险性的; 第三种,本来是应该逮捕的犯罪嫌疑人,或者是被告人
根据我国关于刑法规定,盗窃罪的数额认定标准规定如:个人盗窃公私财物达到五百元以上两千元以下,认定为“数额较大”;个人盗窃公私财物达到五千元以上二万元以下,认定为“数额巨大”;个人盗窃公私财物达到三万元以上十万元以下,认定为“数额特别巨大”。