更新时间:2022.10.10
只有银行转账记录没有借条是否能起诉,要看是否符合起诉条件。符合以下起诉条件的,那么债务人就可以向法院提起诉讼:1、原告是和案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、在人民法院受理民事诉
不能。理由银行转账的凭证能够说明一方当事人将借款打款给了另一方,汇款只能说明当事人之间存在资金上的往来。但并不能证明基础债权关系的性质及成立,因为基于买卖、交付货款、还款等原因而给另一方转账的情形是客观存在的。如果双方当事人之间存在借款的合
借条没有银行转账有法律效力。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等,综合判断借贷事实是否真实发生。也可能认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、
借款行为不认定行为人具有诈骗犯罪,但是如果行为人采取了欺骗行为,则可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
没有借据,只有银行转账凭证可能面临法院不立案的风险,即使立案也可能败诉。因为仅凭收据凭证只能证明被告收到了钱,客观上起到了收据的作用。原被告之间可能存在以下法律关系,可能是原告向被告归还的贷款原告的投资资金双方有一定交易事实的原告付款,可能
借钱没有借条有转账记录可以起诉,但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷
有借条没转账记录不影响官司的输赢。 借条是证明书房存在借贷关系的直接凭证,而转账记录仅能证明资金流向,而转账的目的和用途需要结合其他证据进行分析认定,所以转账记录是借贷的间接证据,原则上没有转账记录,不影响案件的审理,有借条或者证人证言等其
大额借款没有借条有转账记录的,是可以起诉的。但是还需要其他证明提供来加以佐证: 1、转账凭证; 2、支付利息的凭证; 3、对方承认借款的电话录音或者交谈录音; 4、证明借款事实真实存在的证人。
有借条没有转账记录可能会导致借条无效。只有一张借条没有转账记录如果对方不承认,可能会导致借条无效。因为仅凭一张借条不能够证明存在借款事实。法律规定,借款合同自出借人提供借款生效,因此借款关系,仅用借条是能够证明其存在的,还要有借款的交付事实
可以。证据有7种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。比如欠款录音、手机短信、QQ、飞信等聊天记录也可以向法院起诉。