侵权诉讼到期还能直接起诉吗

行政诉讼败诉后可以上诉。根据我国《行政诉讼法》规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉

行政诉讼撤诉后还可以再起诉，但是当事人不能以同一事实和理由来起诉，并且要符合以下起诉条件： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和

可以再次起诉，符合起诉条件且不属于法定不予受理情形的，人民法院应予受理。 我国法律规定，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于

第一、二者的诉权产生依据不同 代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人; 直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。 第二、二者的诉讼的目不同 代表诉讼是针对侵害公司权益的行为而提起的诉讼，目的是为

股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。股东直接诉讼，是指股东为

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别如下： 1、依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。 6、提起诉讼的程序要求不同。 7、诉讼所得赔偿的归属不同。 8、诉讼判决结果

代表诉讼与直接诉讼的区别如下: 一、诉权产生的依据不同，代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人;直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼。 二、诉讼的目的不同。 三、诉权不同。 四、存在的范围不同

股东直接诉讼与股东代表诉讼的关系有： 1.股东直接诉讼是针对直接侵害股东权益的行为，胜诉的利益归于股东，股东享有的形式意义上的诉权与实质意义上的诉权； 2.股东代表诉讼是针对侵害公司权益的行为，胜诉的利益归于公司，股东仅享有形式意义上的诉权

知识产权侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 案件管辖分为一般地域管辖及特殊地域管辖，而合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地、原告住所地、被告住所地、合同签订地、标的物所在地或与争议有实际联系的地点的人民法

超过还款期限如果有约定利息的是能主张利息的。法律规定，借款利息主要是由当事人之间约定；借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素

被投诉外观侵权起诉的，可以和起诉方协商，协商不成的确定案件是否属于该法院管辖，若符合管辖规定就收集证据积极应诉，配合法院各项工作安排。签收法院送达的各种诉讼文书，包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。

在借条到期后如果债务人经催告仍不还款的，债权人就可以起诉。在承诺的还款期限到期后，债权人可以随时向债务人催收，如果无法达成一致意见，或催收无果，债权人可以直接依据借条、借据、借款合同等债权凭证和银行流水、收据等交付凭证等证据依法向人民法院起

借款合同未到期可以起诉。 借款合同未到期，债权人与债务人若能协商一致，由债务人归还部分或者全部款项，是完全可以的，但是在没有到期的情况下，债务人没有违约，此时债权人若向人民法院提起诉讼，不会得到法院的支持。 如果有证据证明债务人有预期违约行