更新时间:2022.03.29
有如下区别: 1.主体不同。故意伤害罪的主体是一般主体,任何人都可以构成故意伤害罪。虐待罪的主体为家庭成员。 2.主观方面不同。虐待罪的主观上要求是故意,且是直接故意。故意伤害罪存在直接故意和间接故意之分。 3.表现不同。虐待罪是长期以殴打
放火罪与故意伤害罪的区别在于故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。而放火罪,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。一个是行为犯,一个是危险犯。主观动机上相同,都是故意犯罪;犯罪侵犯的客体和对象不同,故意伤害侵害的是公民人身健康权利
对防卫过当应当减轻或免除处罚,因为防卫过当的防卫人员主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小。 而且防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只对造成的重大损害承担刑事责任。 具体来说,对防卫过当致
防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。
防卫过当可能会被判刑。防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。减轻的程度根据过当的程度、防卫的起因、防卫所保护的权益性质等来确定。
防卫过当会判刑。 依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当一般涉及的犯罪是过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。
正当防卫过当的情况有: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的; 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会
防卫过当致人死亡就涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,但是要从轻或者减轻处罚。 确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保
防卫过当致人死亡的行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致人死亡罪。所以具体判多久要看如何定罪,但是应当减轻或者免除处罚。 一、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,
正当防卫不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫的,不负刑事责任。