存疑不起诉后面还有事么

存疑不起诉的受害人可以申请国家赔偿。存疑不起诉说明检察院是在案件事实不清，证据不足的情况下在才决定不起诉的，之前被羁押的人员是无罪的，可以请求国家赔偿。 根据《国家赔偿法》第十七条第二项的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱

存疑不起诉可以算结案。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。

存疑不起诉可以算结案。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。

针对存疑不起诉是否结案的问题，我做如下回答。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第４０５条规定，人民检察院根据刑事

存疑不起诉不代表是无罪。一般来说，存疑不起诉，案件在检察院阶段就结束了，而无罪判决是案件公诉到法院，作出的无罪判决，所处的阶段不一样，作出的机关不一样。 而且不起诉并不一定意味着无罪，在刑法之相关规定里面不起诉存在三种情况： 1、法定不起诉

存疑不起诉能否结案依据实际情况来判断。怀疑不起诉，又称证据不足不起诉。对经补充侦查的案件，检察机关仍认为证据不足，不符合起诉条件的，作出不起诉决定。人民检察院依照刑事诉讼法，决定不起诉的，发现新证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。这是检察机

公民存疑不起诉的还可以起诉，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉后需要重新起诉的必须要确定掌握了他人犯罪的证据，如果找到了相关的证据，就可以进行起诉。

法定不起诉，存疑不起诉，酌定不起诉的区别： 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实； 2、酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉； 3、存疑不起诉，是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符

存疑不起诉并不是绝对不起诉，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行起诉的。 存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据度不足，不知符合起诉条件的，作出的不起诉决定。实质上是人民检察院通过

不起诉决定作出后公安刑事强制措施应解除。不起诉分为绝对不起诉，相对不起诉和证据不足不起诉。如果是相对不起诉，则可能会面临行政处罚人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

存疑不起诉的案件的后续处理是应该公开宣布存疑不起诉决定，并且同时解除对犯罪嫌疑人所采取的强制性措施，如果是存疑不起诉犯罪嫌疑人，就之前司法机关采取的强制性措施也可以申请国家赔偿，与此同时，发现新证据的情况下还是可以重新起诉的。

存疑不起诉又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。我国刑事诉讼法第171条第4款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足

1、证明犯罪嫌疑人构成犯罪客观方面的证据不足。犯罪客观方面的内容包括：危害行为、犯罪对象、危害结果、危害行为与结果之间的因果联系以及犯罪的时间、地点和方法等。实践中，因客观方面存疑不起诉主要在危害行为、危害结果和因果关系方面。 2、证明犯罪