网络聊天记录能证明借贷吗

上网搜索记录可以当证据。证据包括电子数据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。对以严重侵害他人合法权益、违反

聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 电子数据包括下列信息、电子文件：

网络聊天记录是可以作为证据使用的。短信聊天记录是电子数据，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

聊天记录属“视听资料”类证据。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一

对于网络聊天记录我们可以看作是电子数据的一种，而只要能够确定这是当事人真实意愿的表达，那么在处理借贷纠纷的时候，也是可以作为证据使用的。

网络聊天记录可以作为证据，属于“视听资料”类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证。同时网络聊天记录必须保持其客观性、真实性、合法性和关联性等特征。另外，取证时不得侵犯对方或第三人的隐私，如果用非法手段获取证据的，依非法

聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 电子数据包括下列信息、电子文件：

聊天记录属视听资料类证据。司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可

聊天记录可以作为证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据；当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等

上网搜索记录可以当证据。证据包括电子数据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。对以严重侵害他人合法权益、违反

网络聊天记录可以作为证据，属于“视听资料”类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证。同时网络聊天记录必须保持其客观性、真实性、合法性和关联性等特征。另外，取证时不得侵犯对方或第三人的隐私，如果用非法手段获取证据的，依非法

QQ、微信、网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题： QQ、微信、网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据

微信聊天记录、支付宝转账记录等可以作为证据向法院提供，但需要对其真实性、关联性、合法性予以补强。支付宝的转账记录类比银行的转账流水，可以证明双方间存在财产往来，但认定二者之间存在借贷关系，还需要结合其他证据证明。微信聊天记录属于证据中的电子