法律规定存疑不起诉会生效吗？

存疑不起诉会被起诉，但前提是掌握了新证据。检察机关之所以决定不起诉，是因为案件存在疑点、证据不足，退回公安机关进行补充侦查之后，如果得到了新的证据，能证明确实存在犯罪事实的，当然可以再次起诉。

存疑不起诉还可能会被起诉，但前提是检察机关掌握了新证据。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件，而作出的不起诉决定，是证据不足的不起诉，而不是绝对不起诉。

存疑不起诉是可以算结案的。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。但检查机关如果发现了新的证据是可以起诉的。

存疑不起诉没有案底。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定；如果犯罪嫌疑人是因证据不足以证明其存在违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。对犯罪人员信息进行合理登记和有效管理，既

存疑不起诉并不是绝对不起诉，如果在之后发现了新的证据，这个时候是可以进行起诉的。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据度不足，不知符合起诉条件的，作出的不起诉决定。实质上是人民检察院通过刑

存疑不起诉后面是没有事情的。因为证据不足，检察院不起诉决定，应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。被释放意味着获得自由。检察机关的不起诉决定具有在起诉阶段终结刑事诉讼的法律效力，不起诉也就是不会给当事人留下案底。

存疑不起诉是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。 案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件。 (1)据以定案的

1、看情况。 2、不起诉不等同于无罪。免于起诉（即不起诉）是人民检察院对自己侦查终结的案件或公安机关侦查终结的案件，经审查认为被告人的行为虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或应当免除刑罚所做的免予追究刑事责任的处理决定。

存疑不起诉与法定不起诉的区别： 1、存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。 2、法定不起诉是检察机关对公安机关移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不

存疑不起诉不会开除公职。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件，而作出的不起诉决定，这种情况下犯罪行为人将被无罪释放，法院不能判处其承担任何的刑罚。

存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。 《人民检察院刑事诉讼规则》第405条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第171条第四款规定决定不起诉的，在发现

存疑不起诉法定不起诉的区别在于，存疑起诉是因为证据不充足，不能够起诉。而法定不起诉，则是根据法律的规定，绝对不会在对该案件进行起诉了。两个不起诉，就差在一个绝对性上面，后者的绝对性不会受其他因素的影响再继续进行。

存疑不起诉的，如果在之后发现了新的证据，会被起诉。因为存疑不起诉是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据度不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。此时不是最终的起诉决定。