合同终止和失效的区别？

合同解除和合同终止的区别是，合同解除一般是因一方违约而解除，而合同终止一般是自然终止。合同的解除具有溯及既往的效力，并且合同解除也是合同终止的情形之一。

(1)二者的效力不同。合同解除可发生溯及既往的效力；而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力。 (2)二者适用的范围不同。根据法定的合同解除情形可知，其通常被视为对违约行为的一种补救措施，实质上是对违约方的一种制裁。

合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替

终止合同与解除合同区别如下： 1、适用范围不同； 2、法律效力不同； 3、权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三

合同解除和合同终止的区别主要是方式不一样，合同解除一般是合同当事人主动行使解除权，而合同终止是自动的。具体而言，合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力。因此

1、劳动合同的解除是劳动合同的提前终止； 2、是否支付经济补偿金不同。在2008年1月1日〈劳动合同法〉实施前劳动合同终止时用人单位可不向劳动者支付经济补偿金。2008年1月1日〈劳动合同法〉实施后，根据劳动合同法》第四十六条第五项的规定，

终止合同和解除合同的区别主要体现在以下方面： 1、两者的发生条件不同； 2、两者的法律效力不同； 3、两者的适用情形不同，合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。

终止合同和解除合同的区别如下：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力；而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力；2、二者适用的范围不同。合同的解除一般仅适用

所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。两者的区别主要必须在： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生

执行终结，是指在执行过程中，由于出现某种特殊情况，使执行工作无法继续下去，从而结束执行程序。执行中止，是指在执行过程中，因发生某种特殊情况，需要暂时停止执行程序，待特殊情况消灭后，再恢复执行程序。

执行终结，是指在执行过程中，由于出现某种特殊情况，使执行工作无法继续下去，从而结束执行程序。执行中止，是指在执行过程中，因发生某种特殊情况，需要暂时停止执行程序，待特殊情况消灭后，再恢复执行程序。

终止专利权和专利权失效的具体区别如下：失效是否定专利权人之前的专利权利；而终止一般是因专利期满或权利人主动放弃其专利权，并不否定终止之前专利权人的专利权效力。

合同中止和终止的区别是：合同中止是指在一定条件下合同关系暂时中断，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力；合同终止是指当事人的权利义务都完全解除了。法定合同终止的情形有：债务已经履行；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；债权人