寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的区别-律师图文普法

诈骗和敲诈勒索的区别

诈骗和敲诈勒索的区别： 1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

2020.12.06 247

一般情况下，诈骗罪与敲诈勒索罪有4个区别。分别如下：１、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及别人的人身权利；２、客观表现不同。诈骗罪着重于骗，而敲诈勒索罪强调敲；３、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪受害人是受到欺骗后自愿交

2022.04.13 537

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使

2020.10.12 160

串通投标罪和敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索与串通投标罪的主要区别是：敲诈勒索的客体是公私财物的所有权，而串通投标罪的客体是其他投标人或国家、集体的合法权益；敲诈勒索的主体是一般主体，而串通投标罪的主体是特殊主体，即招标人。

2020.09.26 132

敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有

2020.04.02 163

强行交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益，敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪

2022.06.17 150

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华

2022.04.12 634

敲诈勒索罪与诈骗罪区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财

2020.03.18 232

敲诈勒索罪与诈骗罪区别？

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及人身权利。 2、客观表现：诈骗着重“骗”，虚构事实、隐瞒真相手段；敲诈勒索强调“敲”，威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人状态：诈骗是受骗后“自愿”交出；敲诈勒索是因害怕“被迫”交出。 4

2022.12.02 160

敲诈勒索与诈骗罪的区别

敲诈勒索与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫

2022.04.06 242

诈骗与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、

2020.07.01 201

敲诈勒索罪和盗窃罪有何区别

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于： 1、客观方面不同，盗窃罪是以平和的手段秘密窃取；而敲诈勒索罪是对被害人使用威胁或要挟的方法； 2、客体不同，盗窃罪侵犯的客体是他人的财产权，而敲诈勒索罪侵犯的客体他人的财产权和人身权。

2020.09.24 198

敲诈勒索罪和抢劫罪之间区别

(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他

2020.05.04 213