横穿马路被撞责任如何划分?

行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。《道路交通安全法》第62条规定，行人通过路口或者横穿道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。 一、机动车全责事故位置在人行横道

横穿马路被撞责任划分标准：由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来划分。因一方当事人的过错导致的，承担全部责任；两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导

行人横穿马路被撞的如果事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。如果人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主责，行人次责。

人横穿马路被撞伤责任的划分，要看具体情况而定，需要经交警认定才知道。一般分为： 1、机动车全责，行人无责：事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。 2、机动车主责，行人次责：行人偏离人行横道线，但是没有

横穿马路被撞责任划分是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分的。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

行人快速横穿马路被电动车撞倒，要根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度来划分责任。如果电动车属于正常行驶，行人突然出现导致的事故发生，则行人承担事故的全部责任。

要看具体情况而定，需要经交警认定才知道。一般分为： 1、机动车全责，行人无责：事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。 2、机动车主责，行人次责：行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主

交通事故的责任是由交警来划分的，交警根据事故发生的原因来作判断。行人行人横穿马路被撞死，因为行人违反我国道路交通安全法，所以行人本身要付主要责任，但如果遵循以人为本的原则，机动车也许要负事故的次要责任，造成人员伤亡的由保险公司在机动车第三者

人横穿马路被撞伤责任的划分，要看具体情况而定，需要经交警认定才知道。一般分为： 1、机动车全责，行人无责：事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。 2、机动车主责，行人次责：行人偏离人行横道线，但是没有

骑电动车正常行驶,被突然横穿马路的行人撞倒,骑车人受伤,首先应该报警，待事故认定出来之后，按责任划分。 1、只存在一方过错的，该过错方承担全部责任。 2、双方或双方以上的过错的，按过错程度和对事故发生的重要性共同分担。 3、各方都无过错，则

行人不走斑马线横穿马路的，违反了交通法规，被机动车撞了的，机动车驾驶人承担全部责任。双方都有责任的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方

行人被机动车撞到后，由于行人天生的弱势地位，无论其是否有错，其责任一般都比机动车车主要轻。主要情况为：行为人走人行横道，未闯信号灯的，行人无责。行为人未走人行横道，但已经在机动车道，机动车未注意避让的，机动车承担主要责任，行为人承担次要责任

具体由交警部门认定。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导