更新时间:2022.10.21
未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人许可,在同类商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易造成混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;伪造、擅自制造他人
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,
出现以下情况之一的,才算是侵犯了商标权:1、侵权行为给商标权人已经造成损害,或者即将造成损害。表现是:产品销量下降,利益的减少或商标信誉降低;2、行为违法性。也就是行为人没有获得许可,也没有其他法律依据。客观上行使商标权人依法享有的权利;3
无意侵犯商标权的,能够证明该商品是自己合法取得的,并对供货人作出说明的,不承担赔偿责任;不能证明的,应当承担行政处罚和民事赔偿责任。工商行政管理部门发现侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁主要用于制造侵权货物和伪造注册商标标识的
行为人的行为符合下列要件的,会构成侵犯商标权:行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果;行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道;不法行为人的销售行为与造
驰名商标,是国家知识产权局商标局或者人民法院或者商品评审委员会根据需要认定的一种商标类型。。驰名商标享有与普通注册商标相同的权利,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册
满足以下要件的算商标侵权行为: 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为; 2、造成了他人财产或人身损害的事实; 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系; 4、行为人主观上有故意或过失的过错。
认定侵犯商标权的标准有:必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
《商标法》第六十三条第一款规定,被诉商标侵权应赔偿权利人因被侵权所受到的实际损失。实际损失难以确定的,能按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,
驰名商标被侵权的情况发生,当事人可以自行协商处理侵权问题。若当事人协商不成的,可以申请第三方介入调解。若调解不成的,可以据此向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定,属于商标法第五十二条第 (五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,包括: 1、在同种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的标志