借条与借条的区别是什么?

区别：借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份

两者的区别如下： 1、借据证明借款关系，借款必须是欠款，但欠款不一定是借款； 2、借条形成的原因是具体的借款事实，借据形成的原因有很多，可以基于各种事实，如买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等； 3，在没有注明还款日期的情况下，诉讼时效期间的起

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

区别如下：1.形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2.诉讼时效不同。借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠

在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，一是借条与欠条产生的原因不同：借条只能是因借款而产生；欠条产生的原因很多，可以因交易、赔偿、劳务、承包经营等产生，也可因借款出具借条后未归还重新打条时产生。二是法律关系不同。借条双方的法律

借条上的今借与今借到的区别为法律效力不同。民间借贷合同的效力是以贷款人实际将借款交付给借款人为生效条件。从字面上看，今借的借款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映借款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以

二者区别如下： 1.含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时，由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事人之间进行结算的一种凭证，它是当事人之间对某种合同关系进行清算时产生的，反映出来的一般是比较纯粹的债权债务关系。 2.产生原因

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产

有一定区别，借条代表着借贷关系，欠条除了借贷关系也可能代表着其他法律关系。而且二者的诉讼时效期间的起算时间不同，但诉讼时效的相同。

欠条和借条的区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 1、借条的诉讼时效。约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次

借条和借据没有区别，只是说法不一样。借据和借条，均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。债务人偿清借款后，债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁，以此消灭借条中的债权债务关系