合同在担保期间内有效吗

担保期间，担保人转移资产未给债权人造成损失的合法，在我国相关法律中并未作出明确的规定，但因担保人在担保期间转移资产的行为，给债权人造成损失的，债权人可以申请撤销。

主合同有效担保合同有效不正确。担保合同是主合同的从合同，具有附属性，但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响，比如在最高额抵押中，最高额抵押合同便具有相对的独立性。

主合同有效担保合同不是一定有效。担保合同是主合同的从合同，具有附属性，但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响，比如在最高额抵押中，最高额抵押合同便具有相对的独立性。

担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有

租赁期内房东卖房，租赁合同还有效。根据法律规定，租赁物在租赁期间内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，所以当事人不能以租赁物的所有权发生变动为理由主张租赁合同失效。

担保抵押合同有期限，抵押合同的期限为主合同的诉讼时效期间。

根据我国担保法、合同法以及相关法律法规的规定，当事人在担保合同中约定了抵押质押担保期间的行为，属于违反物权法定原则的行为，该行为是无效的，是不受法律保护的。因此，担保合同中有关抵押质押担保期间的条文也是无效的。虽然合同体现着当事人的意思自治

抵押担保期间的约定无效。抵押权属于担保物权的一种，应当严格遵循无权法定原则。若抵押权根据当事人约定就可消灭，有违物权法定原则。法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。

保管合同在依法成立时生效。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第八百九十条，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。第五百零二条规定，依法成立的合同自成立之日起生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政

抵押担保期间可以约定，但不得约定超过主债权诉讼时效期间。根据我国相关法律条文的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

主合同无效担保合同原则上是无效的。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。

根据我国《中华人民共和国合同法》中针对担保合同的相关规定，主合同有效，但担保合同是否有效要作另外的判断。虽然担保合同是为了担保主合同的合同，属于从合同，但是从合同是否有效的判断，依然要看担保合同本身的效力认定。若担保合同中主体合格，为当事双