更新时间:2023.02.09
庭审笔录能作为证据。从庭审笔录的来源来看,其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外,最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。 当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据,或者同一法律关系的案件,前案原告撤诉
刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录包括: 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2、辨认活动没有个别进行的; 3、辨认前使辨认人见到辨认对象的; 4、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的; 5、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中
批捕阶段的笔录如果属于合法证据的,一般可以作为定案证据。但只有笔录,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。采用刑讯逼供等非法方法收集的笔录,应当予以排除。
故意杀人罪刑事案件审判笔录,可以作为民事诉讼的证据使用。如果刑事附带民事诉讼可能效果更好。
一种观点认为,刑事案以排除一切合理怀疑为证明标准,民事案件以高度盖然性作为证明标准,刑事案件的证明标准比民事案件高,刑事案件中的证据当然可以作为民事证据使用。 另一观点认为刑事证据不能作为民事证据使用
如果是你在签庭审笔录前发现记录的内容不一致的,可以要求查看录音录像来核实。若你已经在笔录中签字了,就以笔录记载内容为准。
录音可以成为证据吗?答案是肯定的,但是有一些限制条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证
录音可以作为打官司的证据,录音属于视听资料,也是我国司法法定证据类型之一,是有效的。但是需要满足以下条件: 1、录音证据的取得方式要合法,内容合法。即使录音可以作为证据,也不是全部的录音都有效,录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制: 1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另
手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资