民事诉讼中举证责任是否应该由原告承担？

在行政诉讼中，一般由行政机关对于自身行政行为的合法性承担举证责任，同时原告可以提出行政机关行为违法的证据。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

在行政诉讼中，通常由被告人，即行政机关来承担证明自身行政行为合法的举证责任。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

由作为被告的行政主体负举证责任。但下列事项原告承担举证责任：证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。

民事诉讼中，谁主张，谁举证。也就是说，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。主张事实成立的一方对其主张的事实负担举证责任，当该项事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后果。

劳动争议诉讼中企业应承担的举证责任如下： (一)劳动者已举证证明在用人单位处劳动，但用人单位主张劳动关系不成立的，用人单位应当提交反证； (二)用人单位应就劳动者已领取工资的情况举证； (三)用人单位延期支付工资，劳动者主张用人单位系无故拖

若当事人与他人因环境污染纠纷提起民事诉讼的，则举证责任一般应当由加害人承担，即由被告来承担证明其没有侵害行为的举证责任。根据我国最高人民法院出台的规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因

《行政诉讼法》规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任： 一、与被诉具体行政行为合法性有关的事实;与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指

起诉离婚举证责任一般是由谁主张、谁举证的原则来承担责任。

人民检察院承担。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，人民检察院指控犯罪时，要提供相关的证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。

公诉案件举证责任由检察院承担。根据法律规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。

对于有动物侵害的事实发生，该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果； 动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系的证明责任由被害人承担；主张被侵权人有故意或重大过失的责任由动物管理人、饲养人承担。 动物园动物致损适用过错推

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。