离婚协议中对债务约定有效吗

离婚协议中的债务协议只对双方具有法律效力。对债权人无效。通常情况下，夫妻共同债务的承担应该是承担的一半。即使双方离婚，债权人也可以要求双方共同承担还款义务。根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚时，原夫妻共同生活的债务应当共同偿还。共同财产

法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定，但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是，第三人知道该约定的

离婚协议涉及债务不一定有效，如果债权人是知道夫妻离婚协议的债务约定的就有效；如果债权人不知情的话协议就只是家庭内部的一个约定，在损害债权人权利的情况下是无效的。

1、双方签订的婚内债务协议是有效的，在民法典中有规定夫妻双方可以通过签订婚内财产协议的方式来约定婚内所得财产或者是婚前财产，归各自所有、共同所有，或者部分共同、部分各自所有。 2、婚内债务约定协议，是指夫妻双方对婚后的债务如何承担进行约定并

离婚协议中债务有效，但是只对夫妻双方具有效力，一般对第三人不产生效力。 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书、裁定书对夫妻财产进行分割处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

双方依法在离婚协议中对债务进行约定的，有法律效应。但是夫妻对婚姻关系存续期间的债务约定涉及第三方，而第三人对该约定不知情的，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。

法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定，但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是，第三人知道该约定的

有效。法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定，但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是，第三人知道该

离婚协议中债务约定，第三人明知该约定的，具有法律效力；否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人

1、双方签订的婚内债务协议是有效的，在民法典中有规定夫妻双方可以通过签订婚内财产协议的方式来约定婚内所得财产或者是婚前财产，归各自所有、共同所有，或者部分共同、部分各自所有。 2、婚内债务约定协议，是指夫妻双方对婚后的债务如何承担进行约定并

离婚协议中约定的以下内容无效： 1、再婚后不得再生育子女； 2、离婚后一定期限内不得再婚； 3、夫妻共有房产约定归子女所有； 4、限定再婚后所生育子女的继承权； 5、约定的子女抚育费至子女18周岁以后。

夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。

是的，如果债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。