更新时间:2022.06.23
自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。 在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的,则正当防卫人是不用承担责任;要是防卫过当,给对方造成了不应有的损害,那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
当事人因自卫需要而打伤精神病人的,若不超过必要限度则是不需要负法律责任的。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当承担刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当承担刑事责任。虽然精神病确实是一个人失去或减轻责任能力的原因,对精神病人的责任能力分为:完全不负刑事责任的精神
精神病人犯罪需要承担的法律责任根据情况判定:根据相关法律规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精
作出违法行为的精神病人不是一定不承担法律责任的,若作出法律责任时,其具有控制自己的能力,且可以辨认自身行为的后果的,则需要承担责任。《刑法》规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。
精神病人打死人不犯法,具体如下: 1、精神病人是否负刑事责任,关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力; 2、行为时是否有辨认或者控制能力,既不能根据行为人的供述来确定,也不能凭办案人员的主观判断来确定,而是必须经过法定的鉴定程序予
神经病打人不负法律责任,具体如下: 1、精神病人应否负刑事责任,关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力; 2、行为时是否有辨认或者控制能力,既不能根据行为人的供述来确定,也不能凭办案人员的主观判断来确定,而是必须经过法定的鉴定程序
不一定,需要看具体情况。 《刑法》第十八条,特殊人员的刑事责任能力,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
1.间歇性的精神病人在精神正常时犯罪,与常人承担相同的刑事责任。 2.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,仍需负刑事责任,但可对其从轻或减轻处罚。 3.经法定程序确定精神病人在犯罪时不能辨认或者不能控制自己行为,不负刑事责
对于精神病人犯罪的处理,需要视情形而定,如果犯人犯罪时处于精神病发病期间,不能控制自己的,则不承担刑事责任;如果精神病人在未发病期间杀人的,可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。但是,精神病人犯罪
由监护人承担赔偿责任根据相关法律规定,精神病人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,对别人造成损害的由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。
1、虽然精神病的确是一个人的责任能力丧失或者减轻的事由,但是我国《刑法》对精神病人的责任能力分为:完全不负刑事责任的精神病人、限制刑事责任的精神病人和完全负刑事责任的精神病人。 2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当