约定仲裁条款规定哪些情况下无效

仲裁条款无效情形： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 4、以口头方式订立的仲裁协议无效。 5、仲裁协议对仲裁事项没有约定

仲裁条款无效情形: 1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。 2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3.-方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 4.以口头方式订立的仲裁协议无效。 5.仲裁协议对仲裁事项没有约定

仲裁条款无效情形： 1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。 2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 4.以口头方式订立的仲裁协议无效。 5.仲裁协议对仲裁事项没有约定

以下情况下仲裁协议无效： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； 3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的； 4、以口头方式订立的仲裁协议无效； 5、仲裁协议对仲裁事项没

劳动仲裁条款无效的情形有： 1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 2.民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； 3.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

有下列情形之一的，可以认定合同或者部分合同条款无效： 1、一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同； 2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 3、以合法形式掩盖非法目的的合同； 4、损害社会公共利益的合同； 5、违反法律、行政

根据我国相关的法律规定，劳动仲裁协议无效的法律情形有：当事人双方口头订立的仲裁协议是无效的。我国《仲裁法》规定了仲裁协议必须的形式要件，即双方签订仲裁协议，必须以书面的形式订立，才能够生效。因此，口头达成的仲裁协议不受法律保护。约定的仲裁事

对仲裁条款约定不明的情形，双方当事人可以进行补充协议；如果达不成补充协议的，则仲裁条款视为无效。当事人双方可以向人民法院起诉，通过诉讼方式解决纠纷。

借条无效的情形： (1)明知对方借款用于非法活动的，合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为； (2)违背真实意愿的借条，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有

借条无效： （1）明知对方贷款用于非法活动的，合法的贷款关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为无效； （2）违反真实意愿的借据，一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或者撤销违反真实意愿的合同； （3）情感债务产生的借据； （4）有

合同无效，仲裁条款有效。《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

《民法典》规定合同无效仲裁条款有效。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款作为合同中解决争议条款是有效的。

仲裁条款无效的情形： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。