更新时间:2022.02.20
格式合同通常有以下法律风险: 1、免责条款风险; 2、有违公平的风险; 3、格式条款无效的风险; 4、对格式合同的不利解释风险; 5、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。
(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。
(一)有违公平原则之虞的风险。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效的风险。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。 (五)对格式合同的不利解释风险。
格式合同的法律特征如下: 1、格式合同应向公众发出,并规定在特定时期订立合同的全部条款; 2、制式合同的条款是单方面提前制定的; 3、格式合同条款的定型导致对方无法协商合同条款; 4、格式合同一般采用书面形式; 5、格式合同,特别是提供商品
格式合同的法律特征: (1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款; (2)制式合同的条款是单方事先制定的; (3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商; (4)格式合同一般采取书面形式
格式合同的法律规定有《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)
格式合同的特征:格式合同是单方事先制定的;由于定型化而导致对方当事人不能就合同条款进行协商;制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者等。
格式合同有下列法律规定: 1.提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明; 2.格式条款存在法定无效情形,或者提供格式条款一方免除其责
格式合同具有以下特征:格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;制式合同的条款是单方事先制定的;格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;格式合同一般采取书面形式;格式条款的制定方一般具有绝对
范本如下:法律顾问合同甲方(聘请方):法定代表人:乙方(受聘方):联系人甲方因业务发展和维护自身利益的需要,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国律师法》的有关规定,聘请乙方的律师担任常年法律顾问。为明确双方权利、义务,甲乙双方按照
格式合同和非格式合同主要有含义和用途上的区别: 1、格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的,在订立合同时未与对方当事人协商的合同; 2、非格式合同是需要经当事人协商之后订立的合同。