撤回起诉与撤回上诉的区别是什么

要约的撤回与要约的撤销的区别在于： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的

要约的撤回与要约的撤销的区别在于：从表现形式上看，受要约人没有发出承诺通知之前，生在要约到达受要约人之前是要约撤回，则发生在要约已经到达受要约人是要约撤销。对于要约不得撤销的两类情形，必须要准确记忆，要求受要约人要有两个并列的条件并且缺一不

要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。

申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

可以撤回上诉。在上一级法院审理上诉案件的期间，如果因为个人或他人原因要求撤回诉讼，是可以的。撤诉作为诉讼当事人的一项基本权利，应当贯穿整个诉讼阶段的始终。只要在法院的裁判文书发生效力之前，当事人向法院提出申请，都是对其享有的权利进行处置的表

可以撤回上诉。在上一级法院审理上诉案件的期间，如果因为个人或他人原因要求撤回诉讼，是可以的。

上诉可以撤回，法律规定上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许，上诉人如果是在上诉期满之后要求撤回上诉的，第二审人民法院经过审查认为原判认定事实和法律适用正确，量刑适当的，应当裁定准许。

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别： （1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 （2）由于要

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳

可以看我国相关的法律规定。 1、不予受理有四种情况：一是不属于法院主管范围的；二是虽属于人民法院主管，但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的；三是起诉不符合法定条件的，又不能补正的；四是法律规定在一定期限内不得起诉的。对不予受理的起诉，是

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的

撤诉就是原告起诉后，按照法律规定的程序自动撤回自己的起诉，不再要求法院对自己和被告之间的纠纷作出裁决。撤诉在一审和二审中都可以发生。

撤回起诉的条件是：具有下列条件之一的，可以要求撤回起诉： （1）发现不存在犯罪事实； （2）发现犯罪事实并非被告人所为； （3）发现不应当追究刑事责任。撤回起诉的程序是：撤回起诉的决定应当报经检察长或者检察委员会决定，并以书面方式在宣告判决