撤回起诉与撤回上诉的区别是什么

根据我国法律规定，相关法条包括《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条，《刑事诉讼法》第二百一十一条。

在上诉期限内，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人要求撤回上诉的，第二审法院应当准许。 上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审法院进行审查，经审查符合撤诉条件的，裁定准予撤回上诉。

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的

1、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合民诉法规定的受理的条件。驳回诉讼请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据； 2、适用的阶段不同：驳回诉讼请求必须是在案件已经进行实体审理之后；驳回起诉既可以发生在实体审

申请撤诉是指在一审判决宣告前，原告向人民法院申请撤回其起诉的一种诉讼行为。撤诉的主体只能是原告。起诉和撤诉的主体具有同一性，申请撤诉和起诉只能是同一方当事人，通常是原告。有独立请求权的第三人由于向人民法院提出了独立的诉讼请求，其诉讼地位相当

驳回起诉与驳回诉讼请求有五个区别，具体是： 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法。而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉。而驳回诉讼请求适用的主体是多元

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下： 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可

民事案件的上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，退还一半案件受理费。

撤销要约与撤回要约的区别具体包括： 1、撤销要约需要要约人未明示要约不可撤销，或者受要约人未为履行合同做了合理准备工作，才可以撤销； 2、撤回要约的意思表示要在要约到达相对人前或者与要约同时到达相对人，才算撤回。

行政许可撤回和撤销的区别： 1、两者适用情形不同，撤销适用于行政机关、被许可人单方或双方有过错的情形，而撤回仅适用于法律依据修改或废止，或客观情况发生重大变化的情形； 2、两者溯及力不同，撤回行政许可的，自撤回时失效，不具有溯及力，撤销行政

我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是

撤销要约与撤回要约的区别是： 1、发生时间不同。要约撤回发生在要约到达之前或与要约同时到达受要约人，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人未作出承诺通知之前； 2、后果不同、撤销要约的一方，需要对造成的损失承担相应的赔偿责任，而撤