撤回起诉与撤回上诉的区别是什么

撤回上诉与撤回起诉的区别： 1、发生的时间不同，撤回上诉只能发生在二审程序中，撤回起诉既可以发生在一审程序中，也可以发生在二审程序中。 2、引发的效果不同，如果只有一方上诉并撤回的，二审程序终止，一审判决书、裁定书将生效。如果是撤回起诉的，

要约的撤回与撤销的区别有：要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力；而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力；法律其他规定等。

要约撤销与撤回的区别： 1、撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 2、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。

要约的撤回是指要约发出之后效力发生以前，要约人欲使该要约不发生法律效力而作出的意思表示。 要约的撤销是指要约人在要约发生法律效力之后而受要约人承诺之前，欲使该要约失去法律效力的意思表示。 要约的撤回与要约的撤销的区别在于： (1)要约的撤回

1、二者的行为时间不同，撤回要约是在要约到达受要约人之前或与要约同时到达受要约人。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。 2、二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约

要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别： （1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 （2）由于要

要约撤回与撤销的区别是要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。

要约的撤销与撤回的区别分别是：要约的撤销要求是在要约尚未生效（或刚刚生效）时作出，而要约的撤回则要求是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前作出。法律规定的其他区别等。

要约的撤销与撤回会出现混淆的情况。二者的区别在于，撤销的对象以及撤销的时间不同于撤回的对象和时间。撤销的对象在于已生效但未得到承诺的要约。因此，撤销的时间点应该在受要约人做出承诺前撤销。我国《合同法》也规定了，如果要约确定了承诺期限或者以其

二者的行为时间不同，撤回要约是在要约到达受要约人之前或与要约同时到达受要约人。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相

要约撤销与撤回的区别有： 1、撤销发生在要约生效前； 2、撤回发生在要约到达要约人并生效后，但要约人尚未作出承诺的期限内。因为要约的撤回发生在要约生效后，所以对要约的撤回有严格的限制。 撤销和撤回要约的目的是使要约失去法律效力。虽然两者只能

撤销和撤回的区别为撤回指的是行政机关基于公共利益的需要收回已经颁发的行政许可的情形，撤回的原因都必须是合法目的，基于公共利益的需要。撤销指的是由于行政许可具有瑕疵，因而需要纠正，以使法律关系恢复原来的状态。

概念与效力等不同： 1、要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示。要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力。 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤销，已经生效的要约将归