第三人能主张管辖权异议吗

对于专属管辖，能提出管辖权异议，有异议的应当在提交答辩状期间提出。 管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

管辖权异议原则上只能上诉一次，根据民事诉讼法和最高院有关规定,被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，无法更改，除非有特殊情况。

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答

当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。

管辖权异议应当在答辩期间届满前提出。具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。

第三人不能主张撤销合同。根据《民法典》相关规定，但是合同以外的第三人(以下简称第三人)可以以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合《民事诉讼法》起诉条件，特别是原告资格的规定。

提出管辖权异议，应当具备下列条件： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

管辖权异议，是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议书，是当事人在人民法院受理案件后，对案件管辖权提出异议依法制作的文书。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理审查认定异议不成立

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可

管辖权异议的上诉主体，就是双方当事人，包括原告、被告和第三人。

管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》对管辖权异议主体的表述为“当事人”。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉，即

管辖权异议案件是在辩护期间，对人民法院受理的案件提出管辖异议，人民法院已经审查并作出裁定的案件。正是因为原告在起诉时可能会利用自己的诉讼发起人优势规避法律，选择向最有利于自己的法院起诉。在立案审查阶段，法官只根据原告起诉时提供的材料进行程序