委托合同与居间合同是什么区别？

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

委托合同与居间合同的区别：1、是否存在三方关系，委托合同中，受托人以委托人的名义和费用活动，代委托人与第三人订立合同，以为他人处理事务为目的，而居间合同中居间人不参与委托人与第三人之间的关系；2、是否有偿，委托合同可以是有偿合同，也可以是无

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

二者的区别有： 1、主体不同：居间合同的主体为居间人和委托人；委托合同的主体是委托人和受托人； 2、合同内容不同：居间合同是居间人利用自身的信息资源优势，为委托人报告订立合同的机会的媒介服务；委托合同则没有明确的范围限制，但是无法委托与人身

委托合同和居间合同存在的区别是： 1.受托一方的法律地位不同； 2、受托一方的法律地位不同； 3、独立决定权不同，委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与

居间合同与委托合同的区别有： 1.受托一方的法律地位不同； 2、受托一方的法律地位不同； 3、独立决定权不同，委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与第三

委托合同与居间合同的区别： 1、受托人的法律地位不同。委托合同中受托人为受托人，在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。中介合同中的受托人是中介。不介入委托人与第三人签订的合同关系，在中介过程中只处于中介服务人的

委托合同中的委托一方是受托人，类似于与第三人从事民事法律活动过程中的委托代理人。接受委托的内容是处理委托事务。在处理委托事务时，有权在授权范围内独立表达意愿，对处理委托事务具有一定的独立决策权。在委托合同中，受托人是居间人的话，不介入委托人

二者的区别有：1、主体不同：居间合同的主体为居间人和委托人；委托合同的主体是委托人和受托人；2、合同内容不同：居间合同是居间人利用自身的信息资源优势，为委托人报告订立合同的机会的媒介服务；委托合同则没有明确的范围限制，但是无法委托与人身相关

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的

承揽合同与委托合同区别是：承揽合同一般应在承揽人与定作人之间履行，委托合同一般是委托人委托受托人与第三人之间实施法律行为；承揽合同的风险在交付工作成果以前由承揽人承担，委托合同的风险始终是委托人承担。

首先，适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。其次，委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行