银行卡盗刷对当事人有什么法律责任

银行卡盗刷银行需要承担责任。 银行卡盗刷交易分为伪卡盗刷交易和银行卡网络盗刷交易两种，伪卡盗刷交易和网络盗刷交易的主要区别是，他人是否使用伪造的银行卡刷卡进行交易。 持卡人存在过错，银行、持卡人均需要承担一定责任。如果是因为持卡人自己泄露了

因银行卡被盗刷冒用引发纠纷的，卡主业主向银行索赔的，应当承担以下举证责任。 1、出示真实的银行卡，证明真实的银行卡一直在自己手中。 2、证明刷卡不是自己所为。提请公安机关调取监控录像证明取款人不是自己，或提供证据证明当时自己不在该地。 3、

有责任。发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行可以主张持卡

在信用卡盗刷案件当中银行如果没有尽到相关的义务的话也需要承担责任，比如银行没有提供相对保密的交易环境，在刷卡消费的时候，没有给当事人发送用于提醒的验证码，有诸如此类情形的话，银行要承担违约责任，但大多数都是追究盗用人的法律责任的。

用户银行卡遭盗刷银行要承担责任。 首先，盗刷是指用各种非法形式复制他人信用卡，从而盗取持卡人资金的违法或犯罪行为。在实践中的表现形式主要为持卡人在信用卡未丢失、支付密码未告知他人的情况下、资金被完全陌生的第三方冒名消费、转账提现。 根据法律

银行卡在身上钱被盗刷，银行未尽到安全保障义务存在过错的，应当对存款人的损失承担连带赔偿责任。持卡人应对盗刷的事实承担举证责任，银行应对有关支付授权的所有记录和数据、录像承担举证责任。

持卡人的信用卡被别人盗刷后，责任人除了是持卡者、盗用者外，信用卡银行也需要承担一定的责任，持卡人可以根据银行承担的责任向它们要求索赔。发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看，各地法院较为一致地认为：银行与持卡

储蓄卡被盗刷银行是否应当承担赔偿责任，要看情况。 如果银行的经营者、管理者未尽到安全保障义务，要承担相应的补充赔偿责任；如果银行的经营者、管理者尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任。

在当事人不存在过错的情况下，应当由银行承担责任。因为，持卡人在银行办理了借记卡，双方之间即形成了储蓄存款合同关系，银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

有一定的责任。作为商业银行，该行依法应当充分保障储户的存款安全，尤其在交易电子化的背景下，更应加强银行交易系统的安全维护，确保银行卡交易的安全性与可靠性。在没有证据证明银行卡密码系储户本人泄露的情况下，伪卡交易不能排除银行的责任。

银行卡被盗刷，由于银行与持卡人之间形成合同关系，银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境，以保护持卡人的财产安全。如果银行未尽到安保义务，即构成违约，应当承担相应违约责任。

用户银行卡遭盗刷银行需要承担责任。发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。持卡人未及时采取挂失等措施防止损失扩大，发卡行主张持卡人自行承担扩大损失责

如何应对银行卡被盗刷如下： 1.办理短信提醒业务，第一时间掌握卡内资金余额的变动情况。 2.保留真实的银行卡。 3.尽快报警调取交易录像。