二审法院对上诉案件应该如何处理？

第二审人民法院审理上诉案件，除《行政诉讼法》对第二审程序有特别规定外，均适用第一审程序。第二审程序中审理的特别之处具体有： 1、书面审理。第二审人民法院审理行政案件可以实行书面审理。书面审理指人民法院只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理

第二审人民法院审理行政上诉案件所可以使用的审理方式包括书面审理以及开庭审理。《行政诉讼法》规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不

1、书面审理。第二审人民法院审理行政案件可以实行书面审理。在以下两种情形下，必须进行开庭审理，而不能进行书面审理： (1)当事人对原审人民法院认定的事实有争议的； (2)第二审人法院认为原审人民法院认定事实不清楚的。 2、审查方式。第二审人

人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭

二审法院针对上诉的案件应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。如果是 1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

1、法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持； 2、法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判； 3、新的证据证明原判决、裁定确有错误的，法院应予改判。

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

二审法院对于当事人上诉的案件，经审理后可以分别作出以下处理：裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；认为适用法律有错误，或者量刑不当的，对其进行改判；认为事实不清楚或者证据不足的，在查清事实后对其进行改判；或裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

二审法院对上诉案件的处理为：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

二审人民法院对上诉案件进行了审理，并根据下列情形分别处理： 1、原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法变更判决、撤销或者变更判决； 3、原

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者

当事人提起上诉后，如果在上诉期内上诉人申请撤销案件的，法院一般是会准许撤销案件的。如果上诉期满后撤回上诉的，由第二审人民法院进行审查，如果经二审法院审查，原一审判决结果是正确的，适用法律正确，有犯罪事实的，应该撤销上诉，如果一审判决是有错误