公证遗嘱胁迫行为最新规定是

遗嘱新规定：1.新的继承权增加2种立遗嘱的方式。新的继承规定，增加了2种合法有效的立遗嘱方式：录像遗嘱和打印遗嘱。这可就减轻了老人们的很多麻烦事儿，例如很多老人不识字、年老了认识不清，可以录像。2.为了防止被迫立遗嘱的情形，新增“见证人”的

《民法典》生效以后取消了公证遗嘱的优先效力。并规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

当事人可以通过以下证据证明自己是在被胁迫、欺骗情形下立下的遗嘱：当事人应当取证能够证明遗嘱人在胁迫的情形下订立遗嘱时的录音、视频以及相关知情人的证言等。根据《民法典》规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，遗嘱人受欺诈、胁迫所立的遗嘱不具有法律

证明遗嘱无效只要证明立遗嘱人主体不适格、意思表示不真实或者违反法律的禁止性规定即可。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

立遗嘱是遗嘱人在违背自己真实意愿的情况下，被强迫定立的算是被胁迫。遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情形下定立的遗嘱无效，因为遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思。

被胁迫的情况下签订的遗嘱是无效的。 法律规定无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

被胁迫欺骗立下的遗嘱取证可以收集当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）

无效。 受胁迫所订立的遗嘱不是被继承人的真实意思表示，因此该遗嘱是无效的。

遗嘱应该是要本人自愿，但是，有些人立下的遗嘱并不是自己自愿，而是被继承者之一胁迫才订立的。立遗嘱面对自己被胁迫立遗嘱的情况，也认为对方侵犯了自己的权益，这份遗嘱是没有法律效力的，也会丧失继承权。对遗嘱无效的情形作了列举式的规定，其中包括受胁

《民法典》规定无论什么类型的遗嘱，只要是有内容相抵触的，以最后一份为准。根据相关法律规定，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

一般来说，公证与否并不是遗嘱生效的法定强制条件。因此，即使是未经公证的遗嘱，只要符合国家相关法律法规的规定，同样是具备法律效力的。但是如果想要更加保险，让那些可能对遗嘱效力提出异议的人无话可说，可以把遗嘱拿去公证一下，按照国家公证机构正规的

认定构成胁迫行为的方法： (1)胁迫人一方主观上具有胁迫的故意； (2)胁迫人一方客观上实施了胁迫行为； (3)被胁迫人因胁迫，违背其真实意思表示而订立了合同； (4)胁迫手段违法。

《民法典》生效以后取消了公证遗嘱的优先效力。并规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。