公证遗嘱胁迫行为最新规定是

能够证明遗嘱不是遗嘱人在被胁迫时所立的证据有订立遗嘱时的录音、录像视频、相关知情人的证言等。根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

证明遗嘱受胁迫的方式主要是提供相关证据，证据种类主要包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。 如果证明了遗嘱人是在受胁迫的情形下订立遗嘱的，该遗嘱无效，因为遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。 遗嘱生效的法定条件主

可以通过定立遗嘱时的录音、录像视频、相关知情人的证言等来证明遗嘱不是被胁迫。根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

受胁迫遗嘱可以出示证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等证据进行认定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。根据2021年实施的《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保

认定被胁迫写下遗嘱的，需要由被继承人出面说明。被继承人受威胁写下遗嘱的，遗嘱并不是本人的意愿，所以遗嘱是无效的。

立遗嘱是遗嘱人在违背自己真实意愿的情况下，被强迫定立的认定为受胁迫遗嘱。遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情形下定立的遗嘱无效，因为遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思。

符合以下条件的，就可以认定遗嘱人是在被胁迫的情况下订立的遗嘱： 1、行为人主观上具有限制、阻碍遗嘱人订立遗嘱的故意； 2、行为人客观上实施了违背遗嘱人的真实意思的暴力、侮辱等非法手段； 3、前述行为造成遗嘱人订立违背其真实意思表示的遗嘱；

受胁迫遗嘱的认定可以从证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等方面认定。

构成胁迫需要胁迫人具有胁迫的故意指明知会造成被胁迫人发生恐惧而故意进行威胁，或者希望通过胁迫行为使被胁迫人作出某种意思表示；胁迫人实施了胁迫行为；被胁迫人因胁迫而订立了合同；胁迫行为是非法的。

符合下列要件的，可认定为构成胁迫行为，即一方当事人或者第三人具有胁迫的故意；行为人实施了胁迫的手段；并且使对方在违背真实意思的情况下订立了合同。

被迫写的遗嘱是无效的。情形如下： 1、遗嘱是受胁迫时写的，并不是遗嘱订立人真正意思的表示，属于无效的遗嘱； 2、订立遗嘱本来是法律赋予公民充分行使对自己财产的处分的权利，公民不仅可以自由处置自己生前的财产，而且还可以处置自己死后的财产； 3

视频遗嘱不是必须公证，只要符合法律规定的形式要件便具有法律效力。民法典颁布后，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱这五种。视频遗嘱，在法律上属于录音录像遗嘱，对于该遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

立遗嘱被胁迫的含义：行为人以造成立遗嘱人的人身或财产损害为要挟，迫使立遗嘱人作出不真实的意思表示的行为，即可认定是立遗嘱胁迫。且法律明确规定，遗嘱的遗嘱人因受到要挟而违背了自己的真实的意愿订立的遗嘱,就算胁迫。胁迫订立的遗嘱无效。