更新时间:2022.10.12
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 合同诈骗罪与合同纠纷的界限,区分的关键在于考察行为人签订、履行合同的目的;合同诈骗罪与合同欺诈行为的界限,区分的关键在于骗取的财物是否达到数额较大
合同诈骗罪与其他诈骗罪的界限: 1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制; 2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即必须通过合同进行诈骗;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式
1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不特
合同诈骗罪与其他诈骗罪的界限是:侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。犯罪客观方面表现不相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物,合同诈骗罪只是在经济合同的签订
集资诈骗罪罪与非罪的界限如下: 1、本罪是以非法占有为目的; 2、本罪是目的犯、法定犯、数额犯、结果犯; 3、本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
正确认定金融诈骗罪与非罪的界限: 1、行为人主观上是否有非法占有财物的目的; 2、诈骗公私财物的数额是否达到了犯罪的立案标准; 3、行为人客观上有没有采取虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财物的行为。
集资诈骗罪的罪与非罪的界限: 1、集资诈骗罪是以非法占有为目的; 2、集资诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪; 3、集资诈骗罪是否为目的犯、法定犯、数额犯、结果犯。
合同诈骗罪与诈骗罪的界限是:1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同
诈骗罪与非罪的界限如下: 1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,到期不能偿还,只要没有非法占有的目的,确实打算偿还的,不构成诈骗罪; 2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。代人购物因故未能买到挪用仍拟归还的,不以诈骗罪论处。如果
票据诈骗罪与非罪的界限为:不知是伪造、变造、作废的金融票据而使用的;将他人的金融票据误认为是自己的金融票据而使用的;不知存款已不足而误签空头支票或者误签与其预留印鉴不符的支票的;签发汇票、本票时因过失而作错误记载的等。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于: 1.客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。 2.侵犯的客体不同