被人强迫写下欠条有法律效力吗

被胁迫写的借据没有法律效力。一方不想订立合同，但因欺诈或胁迫与另一方签订合同。在这种情况下，合同的订立违背了当事人的真实意思。法律赋予被胁迫方变更或撤销的权利，但撤销权应当自知道或者知道撤销原因之日起一年内行使。 根据法律规定，当事人有权要

一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所订立的合同，是可撤销合同。当事人可以在一年内行使撤销权，向法院起诉要求撤销该借条。在法院审理过程中，也会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷

以胁迫手段实施的民事法律行为是可以请求人民法院或仲裁机关撤销的。

一方当事人本不想订立合同，但由于遭受对方欺诈或胁迫等原因而与对方签订合同，这种情况下，该合同的订立与当事人真实意思相违背。 对于此类合同，法律赋予当事人变更或撤销的权利。被胁迫写下欠条后，受胁迫方享有撤销权，撤销权可以在知道或应当知道撤销事

被强迫写的借条是没有效的，因为不属于当事人真实意思表示，不完全具有合同有效的条件。合同有效需要具备的条件分别有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

强迫他人写下的欠条是不具有法律效力，也就是说是无效的，债务人可以向法院申请该欠条，那么撤销后该欠条及时无效，那么还可以去仲裁机构去起诉要求撤销。

被人逼迫写下欠钱欠条在法律上无效。认定借条效力的标准为：1.出具欠条是否双方真实意思表示否存在欺诈胁迫等情形；2.当事人是否具有完全行为能力；3.出具欠条的内容是否违反法律规定；4.出具欠条的内容是否侵害第三人合法权益。5.双方之间是否存在

被人逼迫写下欠钱欠条在法律上无效。认定借条效力的标准为： 1、出具欠条是否双方真实意思表示否存在欺诈胁迫等情形； 2、当事人是否具有完全行为能力； 3、出具欠条的内容是否违反法律规定； 4、出具欠条的内容是否侵害第三人合法权益。 5、双方之

被迫写的欠条无效，当事人可以向法院或者仲裁机构申请确认合同无效。根据2021年实施的《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五

因胁迫写的欠条的法律效力是不确定的，即属于效力待定。

受胁迫写下的欠条，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该欠条自始无效。 被胁迫情形解除或消除后，受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警，警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。 行使撤销请求权，受胁迫

有足够证据证明的情况下，强迫写下的债务欠条在法律上是无效的。在强迫的情况下签订的借条，不是当事人真实意思的表示，是可以撤销的。如果没有证据，无法证明是受胁迫写的欠条，很可能败诉。

强迫写的欠条应当是有效的，但是当事人可以申请撤销，法律规定一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。