针对表见代理合同的法律后果是什么?

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会

所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但实施了代理行为，使相对人相信其有代理权，然后与其实施民事法律行为。表见代理的法律后果是产生与有权代理相同的法律效力。尽管本质上是无权代理，但有权代理的效果。在实践中有可能表现出代理人超越代理权实施代理行

表见代理指以被代理人的名义与对方签订合同。如果对方有理由相信行为人有代理权，代理行为是有效的。构成表见代理的有： 1、行为人没有代理权； 2、要有事实或理由让相对人相信行为人有代理权。一般情况下，行为人持有代理人出具的证明文件，如加盖公章的

表见代理与合同诈骗罪的关系为前者被包含于后者的关系。假如表见代理与合同诈骗罪能够共存，可以推导出，若是表见代理的话，合同有效，应有被代理人向性对人承担责任，那最后的受害者就是被代理人而非相对人，此时从刑法上应该定性为盗窃罪或者侵占罪，如此就

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。

所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理

表见代理是指善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权，并依据这种信赖与无权代理人进行订立合同的行为。 表见代理的成立需要具备如下条件： 其一，相对人依据一定事实，相信无权代理人具有代理权，在此认识基础上与之订立合同。 第二，

表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。

委托他人代签合同，是可以的。 代替别人签合同，应当有授权委托书，否则代签合同就不能生效。 委托形式有口头委托和书面委托。从法律意义上来讲，口头委托他人代签合同，这种情况是有法律效力的。只要合同的对方当事人认可，就没有问题。 如果合同的对方当

表见代理的法律特征如下： 1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同； 2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同； 3、相对人主观善意，无过失，既然是

表见代理人签订的合同具有法律效力。表见代理虽属无权代理，但只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理即成立，行为人的代理行为应当按照有效的代理认定。

隐名代理是指在代理关系中，被代理人隐名直接由代理人与客户签订合同的制度。被代理人的产品给买受方造成损失的，被代理人需要显名承担法律责任，代理人一并承担连带责任。

劳动仲裁对法人的影响是法人公司与劳动者发生劳动纠纷，通过劳动仲裁委员会作出仲裁裁决后，对法人公司用人单位具有法律效力。 劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有本身的特殊性。 公司