是否具有玩忽职守罪与消防责任事故罪的界限-律师图文普法-法师兄

玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是：一般玩忽职守并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失；或虽造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度；对于玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还让公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。

2020.10.21 223

玩忽职守罪与相关罪名的界限

玩忽职守罪与相关罪名的界限是：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

2020.08.27 96

玩忽职守罪与工作失误的界限

行为人的行为若满足以下犯罪构成要件的，即构成合同诈骗罪：主体是一般主体；主观方面为故意；侵犯的客体为公私财产权以及国家对经济合同的管理秩序；客观方面则表现为以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2020.09.28 123

玩忽职守罪主要表现为以不作为的方式不履行职责或者怠于履行职责，而滥用职权罪主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务。其次是玩忽职守罪的主观方面为过失，滥用职权罪的主观方面是故意。

2020.09.22 104

玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别

玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别如下： (1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。 (2)犯罪的行为方式不同。 (3)犯罪主体不同。

2020.11.16 289

玩忽职守罪与滥用职权罪的界限如下： 1、行为方式不同。玩忽职守罪主要表现为不作为、不履行职责或者忽视履行职责；滥用职权罪主要表现为超越权限、处理无权处理的事务或者不顾职责的程序和目的随意处理事务； 2、主观方面不同。玩忽职守罪的主观方面是过

2022.04.14 304

滥用职权罪，是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反法定程序处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、

2020.09.08 185

玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别：玩忽职守罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动，重大责任事故罪侵害的客体是生产安全；玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员，重大责任事故罪的主体是一般主体。

2020.12.23 120

玩忽职守罪与相关罪名界限的性质

玩忽职守罪与相关罪名的界限是：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

2020.12.26 121

玩忽职守罪与工作失误的界限有哪些

工作失误的当事人通常在主观方面是用认真的态度来履行自身的义务，而玩忽职守罪的行为人则表现为国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守的行为，主观方面上有违反工作纪律和规章的故意。《刑法》规定，犯该罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，

2020.02.01 82

界定玩忽职守罪与工作失误的方式为区分两者的客观行为特征。玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行自己的职责；而工作失误的行为人是在认真履行自己职责义务的，只是因为某些原因，导致了工作上的失误。

2023.01.16 76

玩忽军事职守罪的刑事责任?

指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

2021.11.12 70

玩忽职守罪与工作失误的界限： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清

2020.05.21 143