取保候审和假释的区别?

逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司

两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施，取保候审后有两种后果，即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任；对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一，

法院、检察院和公安机关在办理案件过程中，对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可依申请或职权为犯罪嫌疑人、被告人办理取保候审。

判缓刑和取保候审的不同之处在于：取保候审不是刑罚，而是刑事强制措施，缓刑是刑罚。犯罪嫌疑人被取保候审的，并不意味着一定会被追究刑事责任，可能免于处罚。而缓刑是已经构成犯罪的罪犯适用的。

缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚； 取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关在刑事诉讼中，责令犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。

刑事拘留是取保候审的前置措施，即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的，但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定

1、适用的范围不一样。 2、程序不一样。 3、权利不一样 4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

1、性质不同。取保候审是在家里接受调查，等待审判。保外就医则在家或医院服刑，记入刑期； 2、适用对象不同。取保候审适用于犯罪嫌疑人，保外就医适用于正在监狱服刑的人； 3、适用条件不同； 4、法律后果不同； 5、保证人的责任不同。

1、执行程序不同。取保直述：先对犯罪嫌疑人取保候审，不用再走批捕程序而向检察院“直诉”，再由检察院向法院直接起诉。取保候审：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制

取保候审与取保直述的区别： 1、执行程序不同。取保直述：先对犯罪嫌疑人取保候审，不用再走批捕程序而向检察院“直诉”，再由检察院向法院直接起诉。取保候审：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨

取保候审和保外就医是两个容易混淆的概念，当事人请求取保候审常说成保外就医，要求保外就医常说成取保候审。甚至有的律师也弄不清两者的区别。 一、性质不同取保候审：在家中接受接受调查，等待审判。保外就医：在家中或者医院服刑。保外就医期间记入刑期。

一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任(服刑)，缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门(监狱)执行。

直接取保候审和逮捕后取保候审没有根本区别，只要符合条件就可以取保候审。