定金跟订金具体有什么不同

定金跟订金的区别如下： （1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式； （2）实质内容区别。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法

定金与订金的区别有，定金是法律明确规定的概念，订金不是法律用语；定金可以作为债权的担保，在收取定金的一方不履行义务时，具有双倍返还的效力，而订金不具有双倍返还的效力。

定金与订金的区别如下： 1、概念不同：定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定此例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而订金只

定金是一个规范的法律概念，是合同的当事人为了确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，不具备担保的性质。定金和订金具体有以下区别：第一、定金合同是从合同，依照约定交

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

二者区别如下： 1.性质不同。定金是具备有法律效应的，买卖双方能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金就不具备任何法律意义了。 2.法律后果不同。如果给付定金的一方违约的定金不能退还，而订金是可以退还的。

取订金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。“订金”则并非法律术语，通常会作为预付款融入主合同的价款中。定金属于主合同的担保，适用“定金罚则”。也即，支付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。

定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有担保性质，具备法律效应

定金与订金的区别如下： 1、二者产生的基本法律关系不同。与主合同相比，定金合同是从合同开始的，除非当事人有特殊约定，否则主合同无效，定金合同无效；当事人关于定金的约定是主合同的一部分； 2、功能不同。定金不具备债务担保功能，其功能是为一方履

定金和订金的区别有： （1）数额不同，定金的数额不得超过主合同金额的百分之二十，超过的部分无效。而订金的数额没有限制； （2）效力不同，订金作为预付款一般在合同正常履行的情况下，成为价款的一部分。在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方当

定金与订金的区别是：交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时，适用定金罚则；交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，仅可作为损害赔偿金。

1.性质不同。定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力;押金则属于担保物权的范围。 2.设定人的范围不同。定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保;押金的设定人可以为

订金与定金的区别有：1、订金只是一种预付款，是一种支付手段而已，而定金是一种担保合同的；2、订金没有数额的限制，定金是不能高于价款的20%；3、在合同没有履行的情况下，订金是需要返还的，而定金是需要按照违约情况，来进行返还或者双倍偿还的；4